viernes, 12 de noviembre de 2010

VOGUE PARIS ORIGINAL 2729......????


Hace un tiempo ya hablé sobre este particular, y a día de hoy, todavía estoy sin una respuesta clara sobre el posible "error" de este patrón VOGUE. El patrón, supuestamente editado en el catálogo Vogue Otono-Invierno de 1972, es autoría de YVES SAINT LAURENT. Por supuesto, el estilo del vestido es muy similar a otros de la misma colección de este diseñador, aunque tampoco he encontrado ninguna imagen que pudiera despejar esta duda. Después de comprar el primer patrón, firmado por Yves Saint Laurent, he encontrado dos copias con idéntico modelo, pero firmadas por NINA RICCI. Hoy ha llegado a mis manos la última, y lo que es mas curioso: En esta copia no figura el nombre del diseñador al pie del modelo, como es habitual, y solamente está escrita la firma de la Casa, encima de los figurines. La copia está editada en Reino-Unido, lo que se certifica en el anverso (Printed in England), y tiene detalladas dos tablas de medidas: En pulgadas y en centímetros (Ver foto del anverso). Por lo que respecta al patrón de papel y a las instrucciones, son exactamente idénticas a las otras copias.

11 comentarios:

  1. What we need is another Vogue publication from the same time period to see which designer is credited with the design. The other thing that might help is photos of YSL's FW 1972 collection. If we could find a Vogue pattern magazine from late in 1972, it might have this model in it or even an article about the latest Paris designs. I'm looking on eBay now to see what is available.

    ResponderEliminar
  2. I found two 1972 Vogue magazines on eBay that might be right. One is for fall, which is probably October and November, the other is December and January.

    One of them is in England, and would be quicker for you to get. The other is here in the US.

    http://cgi.ebay.com/1972-Autumn-Vogue-pattern-book-STILL-VOGUE-/270662258409?pt=UK_Magazines&hash=item3f04ba4ee9

    http://cgi.ebay.com/Retro-Antique-Vogue-Pattern-Magazine-Dec1972-Jan1973-/220503523948?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item335708c26c

    ResponderEliminar
  3. Thank for the infor Summerset. I am in contact with the English seller. Perhaps this is the magazine. It's funny all this, really....!!!

    ResponderEliminar
  4. Hola Paco,

    Por fín encuentro tu blog.
    Me gusta muchisimo.

    fashionDrip

    ResponderEliminar
  5. Vogue has had printing errors through the years, and this must be one of them. Some 10+ years ago I purchased a Vogue pattern that had line drawings on the back of the envelope that did not match the pattern, at all.

    ResponderEliminar
  6. Bienvenida Fashion Drip. Gracias, me alegra que te guste. Saludos y hasta pronto.


    Hi Doris.- Yes, I have seen many mistakes in the patterns, but never like this. In the seventies, also published patterns in Europe, under license from Vogue. For example, in France not sold the Paris designer patterns. Well, not quite curious, really. Thank you for your visit. Best from Spain for you.

    ResponderEliminar
  7. Thanks for sharing, Paco. This is interesting.

    ResponderEliminar
  8. GUARDALOS, QUIZAS ESTE EROR VALGA MILES EN UN FUTURO. SALUDOS1

    ResponderEliminar
  9. Bien, dos patrones iguales mencionando diferentes creadores es un error poco común, pero tres… y este último, sin atribuir crédito al creador? Bueno, tienes en tus manos algo muy raro y curioso!

    ResponderEliminar

Copyright notice: Unauthorised use and/or duplication of this material (content and images) without express permission from this site’s author is strictly prohibited. Excerpts and links may be used, provided that full and clear credit is given with appropriate and specific direction to the original content.

Todos los derechos reservados. El uso no autorizado y/o la duplicación de este material (contenido e imágenes) sin el permiso expreso del autor de este sitio está estrictamente prohibido. Se pueden usar extractos y enlaces, siempre que se otorgue un crédito completo y claro con una dirección apropiada y específica del contenido original.